| Rhetorik.ch | Knill+Knill Kommunikationsberatung |
Knill.com |
|---|
| Aktuell Artikel | Artikel Inhaltsverzeichnis | Suche in Rhetorik.ch: |
|
| Am Beispiel: "Rauchen schadet der Gesundheit" |
| 1) | argumentum e contrario - Beweis aus dem Gegenteil heraus |
Rauchen ist gesund. Warum sterben dann so viele Raucher an Lungenkrankheiten? |
|---|---|---|
| 2) | argumentum fortiori - Beweis durch eine schon bewiesene Behauptung. |
Durch viele Untersuchungsreihen ist bewiesen, dass Rauchen schädlich ist. |
| 3) | argumentum a priori - Beweis durch logische Gründe |
Das sich beim Rauchen Teer in der Lunge absetzt und die Arterien verkalken, ist klar, dass Rauchen schädlich ist. |
| 4) | argumentum a posteriori - Beweis durch Erfahrungsgründe |
Jeder Raucher merkt, dass er beim Sport nicht mehr so leistungsfähig ist und ihm öfter die Puste ausgeht. |
| 5) | argumentum ad hominem - Beweis, der sich auf die ungeprüften Behauptungen des Kontrahenten stützt. |
Sie haben vorhin eine neue Studie erwähnt, die das Rauchen noch gefährlicher einstuft als bisher angenommen. Wenn das so ist, kann ich nur sagen: Man muss etwas gegen den Nikotinmissbrauch tun. |
| 6) | argumentum ad oculos - Beweis durch Berufung auf den Augenschein |
Man muss sich nur die Krankenhäuser und Statistiken anschauen, um zu der Überzeugung zu gelangen: Rauchen ist schädlich. |
| 7) | argumentum e consentu gentium - Beweis durch Berufung auf allgemein Gültiges. |
Jedes Kind lernt bereits in der Schule, dass Rauchen schädlich ist. |
| 8) | argumentum ad traditionem - Beweis durch Althergebrachtes |
Es ist doch nicht erst seit heute bekannt, dass Rauchen schädlich ist. |
| 9) |
argumentum a tuto - Beweis, der sich auf die Unschädlichkeit der Annahme stützt. |
Es kann auf jeden Fall nicht schaden, mit dem Rauchen aufzuhören. Zumindest spart man Geld. |
| Rhetorik.ch | 1998-2012 © K-K ,
Weblinks sind erwünscht. Bei Weiterverwendung ist Autoren- und Quellenangabe erforderlich. Feedback? | Knill.com |
|---|