"Reduziert man die Weltgeschichte auf einen einzigen Ort, so war es in der Nacht auf Mittwoch (Ortszeit) Palm Beach in Florida. Begrenzt auf einen kleinen Streifen zwischen Mar-a-Lago, dem Traumanwesen von Donald Trump, und dem wenige Kilometer entfernten Convention Center, wo der neue Präsident zu früher Morgenstunde die Annahme seiner Wahl erklärte. Und dies zur Überraschung vieler Experten, Meinungsforscher und - vor allem - deutschsprachiger Medien, die nach dem Prinzip Hoffnung agierten: Als könne nicht sein, was eben nun sein kann."

Die Berichterstattung war über weite Strecken keine Berichterstattung mehr, sondern Teil eines religiöse Züge annehmenden, chiliastisch anmutenden Endzeitgemäldes: Hier der "Teufel" Trump, dort die "Erlöserin" Harris, hier der finstere "Faschist", dort die wandelnde Freiheitsstatue. Mit Journalismus im Sinne eines nüchternen, faktenbasierten Zugangs zur Realität und eines harten, aber fairen Ringens um die besseren Argumente hat das wenig zu tun. Ein Berufsstand hat gerade die eigene Bankrotterklärung unterschrieben. Umso interessanter ist eine Botschaft dieser Wahlen: Die Bürger lassen sich offensichtlich nur bedingt durch die Medien beeinflussen. Sie spüren, wenn es höhlelet und klappert, wenn sich die Rhetorik überschlägt. Auch der ganze Aufzug der medial gepushten Prominentenparade von Jennifer Lopez über Eminem und Taylor Swift bis Harrison Ford konnte die Wähler nicht von ihrer Überzeugung, von ihrer eigenen Realitätswahrnehmung abbringen. Und die heisst: Die Amerikaner wollen mehr Sicherheit, weniger illegale Migration. Sie wollen tiefere Steuern und Ende Monat mehr Geld in ihrem Portemonnaie. Sie wollen mehr Frieden auf der Welt und weniger Militäreinsätze ihrer Jugend. Die Macht der Medien ist also beschränkt. Die Demokratie lässt sich nicht nach Belieben aus den Redaktionen heraus steuern. Zum Glück.