Wer hat die Gasleitungen von Nordstream gesprengt? Offiziell weiss man es noch nicht. Im Westen wird mit dem
Finger auf Russland gezeigt. Dies macht jedoch wenig Sinn, denn Russland
hatte mit Nordstream noch die Möglichkeit, die Europäer nach einem kalten Winter und einer
Rezession zu einem Ende von Embargos zu bewegen. Es wird im Moment viel spekuliert. Klar ist aber, dass
die USA am Meisten durch die Sprengung gewinnt. Nun ist die Gefahr vom Tisch,
dass die EU wegen einem harten Winter von Russland wieder Gas wollen. Tatsache ist
auch, dass der frühere Polische Verteidigunsminister Radek Sikorski in einem Tweet der USA für die Sprengung
gedankt hat. (
Der Premier von Polen hat den Tweet aber verurteilt, für Polen ist die Sache gut,
denn die Baltische Röhre
ist gerade operativ geworden. Warum denn die USA? Biden selbst hatte in einer
Pressekonferenz vorhergesagt, was passieren würde, wenn Russland die Ukraine
angreifen würde und damals schon versprochen: ``Wir werden Nord Stream 2 Pipeline beenden"
Quelle CSpan vom 7. Februar 2022.
As I said when I met with Chancellor Scholz earlier this month, Germany has been a leader in
that effort, and we have closely coordinated our efforts to stop the Nord Stream 2 pipeline if Russia further invaded Ukraine.
Wie ich schon sagte, als ich mich mit Bundeskanzler Scholz getroffen habe, ist Deutschland führend gewesen
[eine starke Antwort zu geben], und wir haben unsere Anstrengungen koordiniert, die Nord Stream 2 Pipeline zu stoppen,
falls Russland weiter die Ukraine angreift.
Es sieht nun so aus, als ob Biden Wort gehalten hat.
Man hat dazu aber keine Beweise. Die Medien spekulieren immer noch meist,
dass es Russland gewesen sein soll. Interessanterweise auch gibt es noch kein formales Dementi von
der Biden Administration. Eine Klärung wie: "Wir waren nicht an der Sprengung der Gaspipipeline
beteiligt" hat man nicht gehört. Beispiele von Medienberichten:
Die Biden-freundliche Washington Post kann die These einer US Sabotage nur schwächen, indem
darauf hingewiesen wird, dass es vor allem rechtslastige Kommentatoren wie Tucker Carlson seien, die so etwas
Ungeheuerliches behaupten können. Die Behauptung, dass Biden's Versprechen, "Nordstream zu beenden" nicht
equivalent sei zu "Nordstream zu sabotieren", sei Rhetorik und Propaganda. Das aber tönt seinerseits
wieder wie Propaganda: wie soll man denn eine Pipeline unterbrechen, ohne sie zu sabotieren? Wie kann man sie
sabotieren ohne sie zu sprengen?
Im Spiegel wird behauptet, dass die Behauptung, die USA sei schuld,
Pro-Russische Propaganda sei. Die einzigen Argumente, die in diesem Artikel aber aufgeführt sind, ist dass es vor allem Russische
Propaganda sei. Im Moment weiss man offiziell nicht, wer verantwortlich ist. Es lohnt sich aber schon zu schauen, wer davon profitiert:
die Baltische Pipeline, die dadurch an Wert gewinnt. Sie
wurde gerade vor ein paar Tagen eröffnet:
"Die Ära der russischen Vorherrschaft beim Thema Gas
geht zu Ende - eine Ära, die von Erpressung, Drohungen und Zwang
geprägt war", sagte Ministerpräsident Mateusz Morawiecki am
Dienstag bei der symbolischen Einweihung der Kompressorstation von Baltic
Pipe in Goleniow nahe der polnischen Hafenstadt Stettin. Nun beginne eine
neue Ära der Energiesouveränität und -freiheit. Es gehe um
Energiesicherheit, aber auch im Sicherheit im weiteren Sinne: Man zeige,
dass man den Kontinent durch Solidarität sicherer machen könne.
Man spricht immer noch von ``Gas Leck",
(Sogar noch am 3. Oktober: Beispiel
New york Times: Das Leck ist gestoppt. ),
obwohl sich doch alle einig sind, dass es Sabotage gewesen sein muss. Ein Leck passiert nicht an mindestens drei verschiedenen
Teilen gleichzeitig. Das wäre, wie wenn man bei 911 von einem ``Flugzeugunfall" reden würde.
Die Sprengungen waren professionell und im Verborgenen gemacht worden.
Das brauchte Resourcen und gute Planung. Technisch wäre das mit Unterwasser Drohnen machbar. Die Pipeline
wird nun durch das Seewasser unbrauchbar gemacht. Das sind Milliarden Investitionen,
die dadurch kaputt gemacht worden sind. Das wird vor allem für Russland schmerzhaft sein.
Es gibt wenig Gründe, warum Russland die Sabotage gemacht hat. Russland konnte doch einfach nur den
Hahn zudrehen um das Gas zu stoppen. Nur dass man damit
den Westen anzuschwärzen kann? Das ist ein sehr schwaches Argument, vor allem weil im Westen
niemand Putin glaubt.
Die mutmasslichen Sabotageakte ereigneten sich am 26. September. Durch die
Lecks sind Hunderttausende Tonnen Methan in die Atmosphäre gelangt.
Mindestens zwei vorsätzliche Detonationen mit der Wucht einer
wohl mehrere Hundert Kilogramm kräftigen Sprengladung sind nach
Ansicht Dänemarks und Schwedens für die Lecks in der Ostsee
verantwortlich.
und wieder wird die Vermutung weitergegeben, dass Russland der Schuldige sei:
"Die meisten Analysten zeigen mit dem Finger auf Russland, das bereits
einmal die Energieversorgung als Waffe eingesetzt hat", sagt Marc Finaud,
Rüstungsexperte und Associate Fellow am Center for Security Policies
(GCSP). Für diese These spricht laut dem Experten, dass Russland ein
starkes Motiv habe: "Mit dem Angriff auf Nord Stream will Russland die
Verwundbarkeit der europäischen Energieinfrastruktur aufzeigen. Der
Angriff könnte eine Art Warnung oder ein Erpressungsversuch gewesen
sein, um Europa davon abzuhalten, die Ukraine weiter zu unterstützen
und zu zeigen, dass die Sanktionen nach hinten losgehen."
Updates vom 15. November, 2022:
Ein informierter Kommentar mit Quellen zu
diesem Artikel auf Heise:
"Die erste Frage muss lauten: wer hatte die Mittel, die Möglichkeiten
und die notwendigen Ressourcen, einen solchen Sabotageakt in der
Ostsee durchzuführen? Viele Kandidaten bleiben unterm Strich nicht
übrig. Und dem mit Erlaub völlig abwegigen "Narrativ" einer Gruppe
von Journalisten und Absolventen der "Relotions-Journalisten-Schule",
wonach es wieder einmal "der böse Russe" gewesen sein muss ("False
Flag" Operation), kann ich nicht beipflichten: er (der Russe) beschiesst
sich selbst, foltert und quält sich selbst, zerstückelt sich
selbst, vergewaltigt sich selbst und und und. Glauben diese Personen
tatsächlich selbst solch einen "Schwachsinn"??
Ach, bevor ich es vergesse: die Amerikaner haben vor Monaten vorsorglich
bereits vor Aktionen dieser Art "gewarnt"! Nun aber zu den Fakten:
Am 07.02.2022 äusserste sich Biden zu NS 2 folgendermassen:
Am 02.09. sollen "interessante Manöver", die von einem amerikanischen
Hubschrauber mit dem Rufzeichen FFAB123 durchgeführt wurden,
beobachtet worden sein; laut ads-b.nl nutzen an diesem Tag 6 Flugzeuge
diesen Anruf, von denen die Hecknummern von drei ermitteln wurden. Alle
von ihnen sind Sikorsky MH-60S ("Black Hawk"). Zu dieser Meldung habe
ich leider nur einen Hinweis gefunden.
Eine Meldung vom 24.09 im Fehmanschen Tageblatt hatte zum Gegenstand,
dass ein Verband mit dem Flaggschiff #USS Kearsarge"(am 21.9. hatten sie
ihr AIS Signal abgeschaltet!) unterwegs zum Belt sei. Am 23.9. haben
sie die Ostsee in Richtung Fehmarnbelt verlassen; am 28.09. wurde ein
weiterer Artikel zu diesem Thema veröffentlicht
Biden hat sich - soweit ich mich erinnere - Mitte des Jahres in Bezug
auf die mögliche Nutzung von NS 2 sinngemäss geäussert:
Sie (die USA) hätten die Mittel bzw. Möglichkeiten, NS2 zu
verhindern. Damit meinte er - nach den aktuellen Vorgängen - wohl
nicht weitere Sanktionen gegen Russland ... "
Wired vom 11. November: Dunkle Schiffe.
Satellitenaufnahmen zeigen Schiffe, die ihre GPS Trakers ausgeschaltet haben. Schiffe von dieser Gösse müssen ihr AIS
eingeschaltet haben.
31.
Oktober:: ein Geruecht von Kim Schmitz, dass Liz Truss involviert sein
sollte. Das wurde aber nicht bestätigt. Was richtig ist: Es
mehren sich die Indizien und die Berichte darüber, dass das iPhone
und die iCloud von Liz Truss tatsächlich von Hackern attackiert
worden ist - die Aussagen von Kim Schmitz, der aktuell in Neuseeland lebt,
könnten durchaus korrekt sein.
