In Deutschland gab es in den letzten Tagen eine Debatte um
die Belegung von Intensivbetten. Es geht bei dieser Divigate um
den Vorwurd, dass Krankenhäuser mit den Zahlen um Intensivbetten
gespielt haben, um Geld zu verdienen, denn ein Intensivbett bringt
einen grösseren Erlös.
Der Auslöser von Divigate war ein
Thesenpapier
von Matthias Schrappe. Es wurde in der
Welt diskutier (Artikel ist hinter Paywall):
Die Zahlen belegen: Während des gesamten Verlaufs der Pandemie
war Deutschland weit davon entfernt, in einen Engpass bei den
Covid-Intensivbetten zu geraten. Kein Land der Welt hatte solche
Reserven. Dennoch übten sich die Kliniken im Notstandsalarm. Warum
denn nur?
Wenn wir hinterher, nachdem alles vorbei ist, einmal abgeklärt genug
sein sollten für eine Zusammenfassung, dann müsste ein Zitat
drüberstehen: "Die Intensivstationen arbeiten am Anschlag." Virologen
und Modellierer gaben diesen Satz zum Besten, auch Mediziner, es ist
der Lieblingssatz von Politikern. Vor allem aber ist dieser Satz eine
sehr umstrittene, man kann sagen zweifelhafte Behauptung.
Eine Zusammenfassung im
Aerzteblatt. Die Behauptung wird von der Krankenhausgesellschaft und
der Vereinigung fuer Intensiv und Notfallmedizin zurückgewiesen.
In den Medien wird das auch auch als Corona-Leugentum abgetan:
