Wir hatten letztes Jahr schon von Corona Information für Kinder berichtet. Es gibt unter dessen viel mehr Corona Bücher. Hier sind drei Beispiele: Es gibt auch Gratisbücher zur Pandemie, wie Hier

Die ``Duck and Cover" Aktion vom Jahre 1951 kommt in den Sinn. In den 50er Jahren war die Angst vor einem Nuklear Krieg allgegenwärtig. (Die Gefahr ist heute wahrscheinlich grösser weil mehr Staaten Atombomben haben, man hat sich aber heute an diese Gefahr gewöhnt). Die 1951 Duck and Cover Aktion wird heute belacht. Nicht weil die Reaktion dumm war; Man weiss, dass man in der Nähe einer Atombombe viel mehr Chance zum Überleben hat, wenn man sich niederwirft und bedeckt. Das idiotische war, dass man Kinder eindoktriniert hat, ständig Angst zu haben, und in jedem Moment, den geeigneten Platz zum "duck and cover" zu kennen. Die Gefahr ist real, doch hilft es wenig, wenn man sich jeden Moment bewusst ist, dass heute ein Atomschlag die Welt kaputmacht. Wir alle können in einen Unfall gelangen, oder krank werden. Wir können statistisch die Wahrscheinlichkeit zum Überleben erhöhen, in dem wir viel weniger essen (Diabetes), nicht an die Sonne gehen (Sonnenkrebs), nicht auf die Strasse gehen (Unfall), nicht reisen (Unfall, Infektionen, Kriminalitaet), nicht in den Bergen wandern oder Ski fahren (Steinschlag, Lawine), nicht in die Natur gehen (Zecken), nicht Sport machen (Verletzungen), nicht mit anderen Menschen in Kontakt kommen (Ansteckung), keinen Sex haben (AIDS), keinem Menschen in Not helfen (Kriminalitaet) etc etc. Die Chancen sind gut, dass ein Mensch, der sich von all diese Risiken fernhält, an Depression zu Grunde geht. (Warum soll man den überhaupt leben? Das Leben macht keinen Sinn mehr.) Eine Taskforce könnte durch Analyse von Risiken sogar zum Schluss kommen, dass es das Beste für die Bevölkerung ist, sich immer im Keller zu verkriechen. Denn dadurch werden Leben gerettet. Die Kinderbücher über Corona mögen Pädagogen, Ärzte, Lehrer konsultiert haben, und auch korrekt sein, man muss sich aber schon fragen, ob man Kinder auch in Kinderbüchern mit Coronageschichten berieseln will. Vielleicht sollten auch Psychologen oder Psychiater konsultiert werden. Heute wurde bekannt, dass eine Untersuchung zeigt, dass zwei Drittel aller 18-24 jährige mentale Probleme entwickelt haben. Die Jugend ist offensichtlich unter Stress.

Die brutalsten Kindermärchen (Hexe wird verbrannt, Schwiegermutter muss in glühenden Schuhen tanzen, Strubelpeter wird gebacken etc., Monster oder Riesen fressen Menschen) sind psychologisch weit weniger bedenklich, weil sie auf Fiktion basieren. Gruselgeschichten (Gespenst), Horrormovies (King Kong) sind kein Problem für Kinder, vielleicht gar nötig, um pschologische Resilienz zu entwickeln. Wirklich beängstigend (und möglicherweise auch traumatisch), kann es werden, wenn der Horror mit Realität handelt. Das ist in Kriegs oder Katastrophen gut dokumentiert. Corona hat das letzte Jahr zu einem Katastrophenjahr gemacht, hauptsächlich durch Kollateralschäden und Zerstörung von Kultur, Demokratie, Sozialer Strukturen und Empatie. Die Wirtschaftsschäden werden auch den Aufbau von Infrastruktur blockieren. (Marode Gesundheitswesen, unstabile Stromstrukturen in den USA sichtbar geworden und zeigen, dass man Mittel für Infrastruktur dringend bräuchte). Die Folgeschäden sind noch nicht quantifiziert. Vor allem die psychologischen Wunden von Kindern wird man noch untersuchen müssen.

Der Vergleicht von Corona mit Atomschlag hinkt nicht ganz. Wir Menschen haben Schwierigkeiten, Risiken zu analysieren und auch zu verarbeiten. Die Gefahr eines Atomkriegs ist real, die Wahrscheinlichkeit dadurch zu sterben aber schwer quantifizierbar. Im Jahre 1983 zum Beispiel war man sehr Nahe einer Katastrophe. Man kann über Abel Archer 83 hier nachlesen. Soll man aber wegen dieser Gefahr Kindern auch in der Freizeit beibringen, sich unter dem Tisch zu verkriechen, wenn die Bombe explodiert? Beim Duck and Cover hat man schliesslich den Unsinn eingesehen, obwohl bei einem Atomschlag durch geschicktes unter den Tisch kriechen sicher Leben gerettet würden. Jeder Elternteil kann sich heute selbst entscheiden, ob man in der jetzigen Pandemie Kindern eine Angst vor Mitmenschen, der freien Natur auch noch per Buch beibringen will, also ob die allgegenwärtigen Masken, die Isolation, die Unsicherheit noch nicht genügen. Die Bücher scheinen sich gut zu verkaufen, wenn man dem Amazon Rating glauben will. Man muss aber sagen, dass das Publikum das sich ein solches Buch kauft auch automatisch damit einverstanden ist und jemand der das Buch nicht kauft, bei Amazon auch nicht zum kommentieren kommt. Allerdings gibt es auch Kritik: Im Spiegel werden solche Kritiker des Buches kritisiert. (Wie gang und gäb im letzten Jahr werden auch in diesem Artikel Kritiker in einen Topf geworfen.)