 Illustration BLICK 24. Mai |
Wir empfehlen in der Rhetorik immer wieder die Anwendung von Vergleichen
und Analogien. Doch müssen sie
stimmen.
Bundesrat Moritz Leuenberger brachte mit der provokativen Gleichung
"Kampfhundehalter und Offroadfahrer sind gleich" einen Stein ins
Rollen, der nachtäglich bewusst macht, dass unbedachte Vergleiche
selten zur Lösung von Problemen beitragen. Sie lösen höchstens
einen Wirbel aus. Wir haben Bundesrat Leuenberger verschiedentlich
analysiert.
Er ist oft positiv aufgefallen, doch hat er sich auch schon im Ton vertan.
Es stimmt zwar, dass sowohl Kampfhunde also auch Offroaders gefährlich sein können. Kampfhunde können Menschen unbegründeterweise verstümmeln. Grosse Vierradvehikel können Fussgänger und Kindern bei einem Zusammenstoss gravierendere Schäden zufügen als ein normaler PW. Trotzdem hinkt der Vergleich. Fahrzeugbesitzer von kleineren Fahrzeugen können auch nicht mit Pudelibesitzern verglichen werden. Zudem haben viele Kampfhundebesitzern einen fragwürdigem Leumund. Während die Ami-Jeepbesitzer in der Regel mit dem Fahrzeug verantwortungsvoll umgehen. |